Digest

Búsqueda por: principio activo, grupo terapeutico, enfermedad o problema de salud, síntoma, tipo de medicamento, tipo de paciente, tratamiento, efectividad, seguridad,...

Anticuerpos inmunoterapia corticosteroides estreñimiento diarrea Metamizol riesgo cáncer de mama Estatinas, prevención, efectividad, cáncer de pulmnón antineoplásicos diclofenaco dosificación ibuprofeno nivolumab trastuzumab naproxeno medicamentos biológicos cardiovascular seguridad mortalidad adultos ancianos pediátrico nutrición infección fúngica interacciones acné EPOC hemorragia vacunas herpes gota cefideracol lorcaserina AINE antiinflamarios antibióticos melanoma tratamiento cáncer farmacovigilancia anticoagulantes insuficiancia renal asma efectos secundarios Diabetes

Selecciona cualquiera de los campos bajo el cuadro de Texto si quieres afinar tu búsqueda. Es posible seleccionar más de un campo. P. ejemplo: Título+Resúmen+Palabras clave 

La combinación de plerixafor y filgrastim es una buena opción en primera línea para la movilización de progenitores hematopoyéticos en pacientes con mieloma múltiple que van a ser sometidos a un autotrasplante ya que incrementa el rendimiento del proceso. Plerixafor está aprobado en combinación con filgrastim para la movilización de progenitores hematopoyéticos (CD34+) para realizar un autotrasplante de progenitores hematopoyéticos en pacientes diagnosticados de linfoma no Hodgkin (LNH) o mieloma múltiple (MM). El mínimo número necesario de CD34+ para una buena movilización se considera que es ?2·109 CD34+/kg, si bien el número óptimo es ?6·109 CD34+/kg en el caso de pacientes con MM y ?5·109 CD34+/kg en pacientes con LNH. En este estudio se evaluó la experiencia propia del uso de plerixafor en combinación con filgrastim como terapia inicial o terapia de rescate en la movilización de progenitores hematopoyéticos en pacientes con diagnóstico de LNH y MM que tenían que ser sometidos a un autotrasplante. Se incluyeron un total de 32 pacientes (con un edad media de 62 años). Los datos analizados fueron el número total de CD34+ recogidos y el número de sesiones de aféresis realizadas. La movilización con plerixafor y filgrastim resultó en una recogida media de 8,95·106 CD34+/kg y 2,45·106 CD34+/kg en los pacientes con MM o LNH, respectivamente. En el caso de los pacientes en los cuales la movilización con plerixafor y filgrastim era una segunda línea, movilizaron satisfactoriamente 16 (84%) de los 19 pacientes. Cuando se comparó la utilización de plerixafor en función de si era primera o segunda línea, se observó un incremento en la recogida de CD34+ y la necesidad de una sesión de aféresis menos en pacientes con MM, aunque en pacientes con LNH no hubo diferencias. Como conclusión, destaca que el régimen de plerixafor y filgrastim es una buena opción de primera línea en pacientes diagnosticados de MM ya que mejora el rendimiento de la movilización y reduce el número de sesiones de aféresis necesarias. En cambio, en pacientes con LNH no hay diferencias en los resultados si se utiliza como primera o segunda línea.
Palabras claves:
  • filgrastim
  • linfoma no Hodgkin
  • mieloma múltiple
  • plerixafor

Nuestro objetivo es ofrecer a los profesionales de la salud una actualización constante sobre la información científica basada en la evidencia necesaria en su actividad profesional. 

Cada semana, a través de nuestra News Letter, estará informad@ sobre los nuevos artículos-resúmen que se incorporarán a la Base de datos.